Se dijo que las elecciones parlamentarias 2011 fueron las más polémicas.
Manifestaciones públicas
Los medios rusos había reproducido denuncias de irregularidades en los centros de votación y en disturbios públicos ya antes del 4 de diciembre. El diario ruso Kommersant indicó que el mismo día de la elección en el centro de Moscú grupos de la oposición organizaron manifestaciones contra las elecciones aduciendo que los resultados fueron falseados y manipulados. Alrededor de 30 activistas fueron detenidos por la policía en la Plaza Roja y cerca de 100 personas fueron retiradas de la Plaza Triumfalnaia a pesar de que Nashi, el grupo juvenil pro Kremlin, fue autorizado a organizar manifestaciones en apoyo a RU.
Irregularidades
El diario de negocios Védomosti también informó sobre supuestas irregularidades en los centros de votación. “La oposición está segura de que la votación de ayer pasará a la historia como la más escandalosa” decía una nota en esa publicación. La lista de irregularidades va desde colocar boletas adicionales hasta votar varias veces o valerse de votos de ausentes. Védomosti dio cuenta que periodistas encubiertos de Lenta.ru, Gazeta,ru y Nóvaia Gazeta pusieron al descubierto estas manipulaciones. Además, las autoridades hicieron muchos intentos para evitar que los observadores detectaran acciones fraudulentas. No se les permitió grabar o tomar fotos en los centros de votación. Además, a algunos les rompieron sus cámaras.
Hubo denuncias también de funcionarios que impedían que observadores de la oposición y periodistas accedieran a los centros de votación. El diario The Moscow Times, que se edita en inglés, dio cuenta de esta situación en la ciudad de Oktiabrski, de la república de Bashkiria. Los reporteros de ese periódico Times no pudieron entrar a los centros de votación de allí junto a varios observadores de la oposición después de que comenzaron a quejarse de irregularidades. Un periodista de The Moscow Times fue acusado de “obstaculizar el proceso de elecciones”.
La cobertura de los hechos pareció responder a lineamientos políticos. Muchos diarios rusos consideradores liberales calificaron a las elecciones como las más controvertidas mientras que el oficial Rossiískaia Gazeta publicó un informe preparado por observadores extranjeros que indica que los comicios 2011 cumplieron con todos los patrones internacionales y con los requisitos de una votación justa y legítima.
The Moscow Times dio cuenta también de ataques contra organizaciones periodísticas. “Varios sitios web fueron atacados por hackers –Gazeta.ru, Ejo Moskvy, The New Times y otros más que fueron objeto de ataques DdoS-” decía la denuncia. Según Kommersant, el sitio web de la organización de derechos de sufragio Golos y el del proyecto Mapa de Irregularidades tampoco estaban disponibles.
La difícil situación de RU
Después de que los resultados preliminares mostraron que el partido en el poder RU tenía menos del 50 por ciento de los votos, la cobertura de las elecciones pasó del conteo de votos al análisis de las consecuencias. El columnista de Kommersant, Gleb Cherkásov, relacionó los resultados de las elecciones parlamentarias con la futura carrera política del presidente ruso Dimitri Medviédev. Cherkásov aseguró que Medviédev no va a asumir la titularidad de RU para reformar el partido y recuperar su prestigio luego de pasarle la presidencia al actual primer ministro Vladímir Putin.
“Durante su presidencia, Medviédev dijo en repetidas oportunidades no estar satisfecho con la difícil situación del partido gobernante -apuntó Cherkásov-. Ahora tendrá la oportunidad de modernizarlo”. Con todo, el columnista pone en dudas las futuras reformas ya que “resulta imposible transformar organizaciones como RU”. Cherkásov sostuvo que todo intento para reformar un partido que tenga como objetivo la defensa de las prioridades del Kremlin podría tener consecuencias negativas.
