imagen de Alexéi Iorsh
El político liberal de derechas Leonid Gozman, considera que el Kremlin sacrificó a Surkov luego de las acciones masivas de protestas sucedidas luego de los comicios del 4 de diciembre. Andréi Illariónov, ex consejero de la anterior presidencia Putin, declaró que el fin del traspaso de Surkov es sacarlo “de bajo de los golpes de la crítica social”.
El propio Surkov explicó a los periodistas su mudanza por el hecho de que él es “demasiado odioso para el bello nuevo mundo” y “la estabilización se devora a sus criaturas”. De estas frases puede comprenderse que ahora el ya desplazado ideólogo del Kremlin considera cumplida su tarea de conformar el llamado “modelo Putin” de conducción del país. Ahora, luego de la liberalización del sistema política prometida por Putin y Medviédev, deben remplazarlo otras personas.
“Estuve entre quienes ayudaron al presidente Ieltsin a realizar la transferencia pacífica del poder. Entre quienes ayudaron al presidente Putin a estabilizar el sistema político. Entre quienes ayudaron al presidente Medviédev a liberalizarlo. Estos fueron fantásticos equipos. La liga superior”, recordó Surkov.
Él afirmó que renunció por sí mismo al cargo en la administración del Kremlin (allí funciona el aparato presidencial, en tanto que el gobierno, ejercido por el primer ministro, funciona en la llamada Casa Blanca. N.d.T.) . “Hace tiempo le pedí a la superioridad darme la posibilidad de comenzar una nueva vida desde Año Nuevo. Me comprendieron y por eso muchas gracias”, dijo.
Pero no se le puede negar un enfoque creativo a Surkov, autor de varias obras musicales y literarias. Una de sus gestiones exitosas fue el proyecto “Skólkovo”, el “Silicona Valley” ruso. En diciembre de 2009 Surkov fue designado dirigente del grupo de trabajo para la elaboración de este proyecto y más tarde se incluyó en la composición del Consejo Tutorial.
“Surkov es uno de los especialistas más avanzados por sus puntos de vista. Es muy importante para la coordinación de la realización de los programas de modernización del país, en particular el proyecto innovador ‘Skólkovo’”, señaló Serguéi Zhelezniak, subsecretario del presídium de “RU”. Según sus palabras, la designación de Surkov al cargo de viceprimer ministro responsable por la modernización “permitirá que las innovaciones adquieran un serio conductor”.
Pero no todos son tan optimistas. Por ejemplo Mijaíl Tulski, presidente del Centro de Investigaciones “Análisis Político”, considera que ahora la modernización rusa “no espera nada a excepción de resonantes relaciones públicas en las que Vladislav Surkov es un especialista”.
Surkov se sonreía ampliamente cuando hablaba con el presidente Medvédev sobre su nueva designación. Le agradeció al jefe del Estado por la posibilidad de ocuparse “de un nuevo e interesante asunto” y le dijo: “Para mí es un gran honor”. La sonrisa y la gratitud parecieron francas.
“Me parece que Surkov, liberado del círculo vicioso de las torres del Kremlin, se siente feliz. Ante él se abren nuevos horizontes que de raíz se diferencian de su anterior función”, dijo Alexéi Mujin, director general del Centro de Información Política. Él afirma que ya en 2004 Surkov quería abandonar la administración presidencial.
Hasta ahora él ha sido uno de los instrumentos principales del Kremlin en la conformación de la política interna, según señala el politólogo Gleb Pavlovski. “Surkov no sólo controlaba el trabajo sino que lo programaba, programaba diversos proyectos políticos. Él podía al mismo tiempo conducir las elecciones presidenciales, los partidos, los gobernadores, vincular todo esto entre sí en una única agenda política. Ahora ya no existe este mecanismo de trabajo. Alguno podrá decir por suerte. Pero esto simplemente significa que el Kremlin adolece del antiguo instrumento y habrá de buscar otros”, afirma el experto.
